Det innebærer også at strafferammen er utvidet. Mannen risikerer seks års fengsel dersom han blir dømt. Den første siktelsen lød på legemsbeskadigelse med særlig farlig redskap.

Politiadvokat Nina Lunde begrunner den skjerpete siktelsen med opplysninger som er kommet fram under vitneavhør og i etterforskingen for øvrig. Siktete selv, en mann i midten av 20-åra som har boligadresse i Brønnøy, har foreløpig nektet å forklare seg for politiet.

Fare for bevisforspillelse

Kjennelsen fra retten om varetektsfengsel i fire uker var i tråd med politiets begjæring. Kjennelsen omfatter ei ei ukes brev- og besøkskontroll.

– Hvorfor er det nødvendig med så lang fengsling?

– Vi begrunner det dels i straffeprosesslovens paragraf 172 som sier at en skal legge vekt på om det er egnet til å støte allmennhetens rettsfølelse dersom den som er mistenkt for en alvorlig forbrytelse er på frifot. Dessuten begrunner vi det i faren for bevisforspillelse, sier Lunde.

Politiet har til nå avhørt seks vitner. Fortsatt gjenstår sju-åtte avhør av personer som var til stede i boligen er knivstikkingen foregikk.

Lunde regner med at politiet vil være ferdig med den praktiske etterforskingen i løpet av få uker. Svar på analyser etter tekniske undersøkelser vil trolig ta noe lengre tid, sier Lunde.

– Har dere funnet ut noe om motivet for knivstikkingen?

– Det kan jeg ikke gå inn på, spesielt fordi siktete ikke har avgitt forklaring.

Betenkningstid

Siktete har samtykket i varetektsfengslingen, men mener fire uker er unødvendig lenge, sier advokat Christian Wulff Hansen som er oppnevnt som forsvarer. Han har derfor tatt betenkningstid og vurderer å anke når det gjelder lengden på fengslingen.

– Vi skal ha et møte onsdag formiddag der vi vil drøfte dette, sier Wulff Hansen.

– Siktete tar hendelsen tungt, sier han.

Stabil

Offeret for knivstikkingen ble sendt til Sandnessjøen sykehus der han er behandlet for en punktert lunge. Skaden skal ikke være livsfarlig og tilstanden betegnes som stabil.