Den tiltalte mannen fortalte i retten at han ikke husker noe av det som skjedde, og han erklærte seg ikke skyldig da saken startet i går.

Mannen skal også tidligere ha kommet med truende utsagn mot flere sentrale politikere i Brønnøy, men det var bare hendelsen på julebordet som var med i tiltalen. Han var imidlertid også tiltalt for å ha eid et hjemmebrentapparat, og for å ha brukt det til å lage rundt 13 liter hjemmebrent. Disse to forholdene erkjente han straffskyld for.

Høyt alkoholinntak

Den aktuelle kvelden i desember 2003 deltok altså mannen på et julebord i Brønnøysund.

Den kvinnelige politikeren var også til stede, sammen med sin samboer.

I sin forklaring for retten i går innrømmet tiltalte at han drakk store mengder alkohol i løpet av kvelden, og at han derfor ikke husker hva som skjedde.

– Jeg drakk en hel flaske konjakk, samt fem-seks-sju akevitter og øl til julemiddagen. I tillegg var det bar på tilstelningen. Flere bekjente av meg som var der har fortalt meg hva jeg skal ha sagt, men jeg husker ingen ting av hendelsen. Jeg våknet ikke før ved nitiden neste kveld, fortalte mannen.

– Eier ikke våpen

Da det led utpå natta på julebordet skal tiltalte blant annet ha sagt til fornærmete i saken at han hadde pistolen klar, og at han skulle drepe henne.

Også to andre navngitte politikere skulle skytes.

I retten fortalte han imidlertid at han ikke eide noe våpen, og at han heller aldri har gjort det.

Bakgrunnen for truslene var at mannen føler seg svært urettferdig behandlet i en tidligere sak i kommunen. Han la ikke skjul på at han har slitt tungt på flere hold etter den konkrete saken.

Fornærmete i saken møtte som vitne i retten. Hun forklarte at hun vurderte å ikke gå på julebordet, da hun var kjent med at tiltalte hadde kommet med truende utsagn mot henne og flere andre politiker ved en tidligere anledning.

– Jeg ble med likevel, for vi regnet med at det ville gå bra. Jeg snakket litt med tiltalte tidligere på kvelden, om løst og fast. Da truslene plutselig kom var jeg på en måte litt forberedt, men samtidig ble jeg overrasket. Jeg ble først veldig sint, men etterpå ble jeg redd, forklarte hun.

I tiden like etter julebordet var kvinnen også redd for å være alene hjemme, som følge av truslene.

Har bedt om unnskyldning

I sommer trakk kvinnen tilbake anmeldelsen hun leverte inn dagen etter julebordet.

Årsaken var at en felles venn av tiltalte og fornærmete spurte om hun var villig til det, dersom tiltalte bad henne om unnskyldning. Det var derfor som følge av offentlig påtale at det likevel ble tatt ut tiltale mot mannen.

– Det var ikke noe krav fra vennen vår at jeg trakk anmeldelsen, men en forespørsel han kom med. Etter å ha tenkt meg litt om, så ville jeg gjøre ting på den måten. Jeg ønsket egentlig bare å bli ferdig med saken, og jeg synes at det er trist at vi sitter her i dag. Slik jeg ser det, så er det ikke riktig å straffe tiltalte. Jeg ønsker heller at han skal få hjelp, og at han får mulighet til å komme seg videre i livet sitt, sa kvinnen i retten.

Aktor, politijurist Ane Evang, la ned påstand om 30 dagers betinget fengsel, 5.000 kroner i bot, samt at tiltalte skal betale saksomkostninger etter rettens skjønn.

Mannens forsvarer, advokatfullmektig Christian Wulff-Hansen la ned påstand om at mannen skal frifinnes.